Суд обязал Google выплатить компенсацию $0,5 млн за неудаление содержащих ложное обвинение в педофилии ссылок
Верховный суд канадской провинции Квебек обязал Google выплатить полмиллиона долларов в качестве компенсации морального вреда за неудаление в результатах выдачи ссылок, содержащих ложное обвинение человека в педофилии, сообщил в четверг ArsTechnica....
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf476/cf4769c9b2b550ea8de788b30cf6afe89f58111c" alt="Суд обязал Google выплатить компенсацию $0,5 млн за неудаление содержащих ложное обвинение в педофилии ссылок"
Верховный суд канадской провинции Квебек обязал Google выплатить полмиллиона долларов в качестве компенсации морального вреда за неудаление в результатах выдачи ссылок, содержащих ложное обвинение человека в педофилии, сообщил в четверг ArsTechnica.
Согласно материалам дела, истец больше 10 лет добивался от компании удаления порочащей его информации, которая стоила ему карьеры. Google под различными предлогами отказывал.
Имя истца не разглашается. Известно лишь, что он был известным бизнесменом в США и Канаде, работал в сфере недвижимости. В апреле 2007 пострадавший, «загуглив» своё имя (после срыва ряда перспективных сделок), обнаружил ссылку на материал сайта RipoffReport.com от апреля 2006, в котором утверждалось, что истец – мошенник и педофил, осуждённый в 1984 году за растление малолетнего.
Владелец сайта отказался удалять информацию, потребовав у потерпевшего подтверждений того, обвинений в педофилии не было.
Тогда пострадавший обратился в Google с просьбой сделать ссылки на порочащий материал «менее видимыми» в результатах поиска. В течение нескольких лет компания то шла навстречу потерпевшему, то нет, и ссылки то исчезали, то появлялись снова. По свидетельству знакомых истца, из-за этого он потерял бизнес, а его сыну, который также работал в сфере недвижимости, пришлось дистанцироваться от отца.
Не добившись желаемого, пострадавший подал на Google в суд. Однако компания, прикрываясь «разделом 230» федерального закона об этике в сфере коммуникаций (Section 230 of the Communications Decency Act — защищает провайдеров онлайн-контента от исков, связанных с размещаемым на платформах пользовательским контентом), не стала выполнять требования истца. Google, указав на наличие соглашения о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой, посчитал, что местные канадские законы об удалении противозаконного контента противоречат «разделу 230», и не могут быть применены.
Теперь же Верховный суд провинции Квебек постановил, что, отказывая истцу в удалении ссылок на порочащие его материалы, Google руководствовался «ложной интерпретацией» законов Канады.
См. также: Google обязан удалять неверные результаты поиска при поступлении запроса от европейцев — решение суда >>>