Издание Nextgov/FCW продемонстрировало в среду, как можно возложить ответственность за кибернападение на ту или иную «группировку хакеров» – русских или китайских.

СМИ разместило статью с заголовком «Русские хакеры взломали и саботировали работу техасской водоочистительной станции, заявила IT-компания». Дальше издание со ссылкой на ИБ-компанию Mandiant (принадлежит Google) пишет о том, что ответственность за январское нападение на станцию несёт «связанная с СВР РФ» группировка Sandworm.

Но если перейти по ссылке Nextgov/FCW на сообщение Mandiant, найти в нём слово «вода», «водохозяйственный» или «Техас» не получится.

Зато там есть ссылка на полный отчёт Mandiant, посвящённый группировке Sandworm. В нём указывается, что в Telegram-канале с названием «CyberArmyofRussia_Reborn» появилось сообщение о получении хакерами доступа между 17-18 января 2024 к IT-системам органов контроля водоочистительных станций в Польше и США.

В Mandiant при этом делают оговорку о том, что компания не может самостоятельно подтвердить правдивость утверждения о взломе систем станций или наличие связей «CyberArmyofRussia_Reborn» с Sandworm.

Nextgov/FCW такие мелочи не останавливают, издание приписало нападение Sandworm.

Ранее, напомним, американский журнал Forbes возложил ответственность за кибератаку на «русских хакеров», написав сообщение по материалу агентства Bloomberg, где о гражданстве или национальности атаковавших не говорится ни слова, указывается лишь, что хакеры были русскоязычными.

Таких примеров множество, в совокупности они дают картину систематических облыжных обвинений «русских хакеров» – с идеей выработать у читателя условный рефлекс: раз «Россия», значит «плохое». По такому лекалу работают все без исключения американские СМИ, а не только Nextgov/FCW, показывает мониторинг D-Russia.ru.

См. также: Об ответственности России за взлом SolarWinds >>>