Недавняя история от Блинкена о постановке неких ИИ-систем на службу американской пропаганде – чтобы находить русскую ложь про Украину и сообщать о ней «партнёрам» поучительна и показательна.

Налицо технический прорыв. Раньше приходилось чуть ли не по Ctrl+F искать буквосочетание «хохол», выискивая русское непотребство и забанивая найденных врагов на фэйсбуке. Это было неизящно. Кроме Гоголя страдали невинные люди, см., например, историю футболиста Хохлова. Над американцами за такое смеялись, и не только русские.

Теперь, правда, опять смешно. Блинкен сказал, что обученная им нейросеть отделяет «правду» от «лжи». Но правда/ложь – не для роботов. Робот такого в принципе не понимает. Его надо натаскивать на «ложь», как охрана нацистских концлагерей натаскивала овчарок на заключённых. Тогда да, для администрации толк будет, Ctrl+F руками нажимать не придётся.

Заключённые в рамках аналогии – это не мы с вами, а западная публика, потребляющая очищенные от русской «лжи» тексты. Эта публика в массе своей к искусственно-интеллектуальной цензуре неплохо подготовлена свободными СМИ. О методе мы писали: сначала нужное утверждение постулируется как предположение, а затем «в газете напечатано» выдаётся за доказательство. На естественный интеллект действует угнетающе, зато безотказно.

Далее, этика. Блинкенская инновация по безупречности ничем не отличается от методов инквизиции. Джордано Бруно сожгли тоже за «ложь»: не вписался в догматы, по которым идентифицировалась «правда». Да и от измерения черепов метод Блинкена отличается непринципиально. Нейросеть вместо штангенциркуля, велика ли разница, если цель та же – опознай русского, забань его и уничтожь им написанное.

Самого русского жечь не обязательно, информационный геноцид – тоже геноцид, майа, чью письменность уничтожили предшествовавшие американцам конкистадоры, не дадут соврать.

Католическая церковь, кстати об инквизиции, в наше время понимает про ИИ в целом правильно. «Rome Call for AI Ethics» (Римский призыв к этике ИИ) постулирует, в частности, принципы:

• прозрачности – человек должен понимать, как работает ИИ-система, её действия должны быть объяснимы;
• инклюзивности — ИИ обязан быть полезным для всех людей без изъятия;
• ответственности — разработчики ИИ-систем должны понимать меру своей ответственности перед другими людьми;
• беспристрастности — ИИ-системам запрещена любая предвзятость по отношению к людям.

Из самых общих соображений имеет смысл прислушаться. Цивилизация, давшая миру Блинкена, это христианская цивилизация. Для неё игнорировать главу самой популярной христианской церкви сродни аутоиммунному заболеванию.

Ну да ладно, не наша проблема. Нам-то что делать?

Бороться за правду, поскольку граница между добром и злом лежит там же, где и граница между правдой и ложью. «Наше дело правое, победа будет за нами» сказано ровно об этом.

Беда в том, что мы перед нью-инквизицией беззащитны, как дети. История с Яндекс.Музыкой – свежий, но не единственный пример. Тут и не найдёшься, что сказать. Однако ясно, по крайней мере, что защищаться от лжи надо не роботами. Это задача для национальной интеллигенции. У русских она пока есть.