AOSP на троих

  

«VK, «Сбер» и «Яндекс» не смогли договориться о создании консорциума для разработки общей российской мобильной операционной системы», – пишет «Коммерсант» в пятницу. Единой на троих мобильной ОС должен был стать некий AOSP-проект. AOSP, напомним, это...

Май 03, 2024
AOSP на троих

«VK, «Сбер» и «Яндекс» не смогли договориться о создании консорциума для разработки общей российской мобильной операционной системы», – пишет «Коммерсант» в пятницу.

Единой на троих мобильной ОС должен был стать некий AOSP-проект. AOSP, напомним, это Android Open Source Project, открыто публикуемая часть исходных кодов Android.

Мобильную ОС на AOSP сделать можно. Многие производители смартфонов и планшетов так и поступают – берут то, что Google считает возможным отдать на сторону, делают «свою» ОС и используют её как комплектующую деталь своего устройства.

Китайцы с их внутренним рынком могут себе такое позволить. Да и не только внутренним, у нас Huawei тоже торговала и торгует смартфонами «без сервисов Google». Дело, однако, не в GMS, а в безопасности. На AOSP сделать безопасную мобильную ОС нельзя.

См. также: «Российский Android» как имитация технологического суверенитета >>> 

Для безопасности мобильных ОС нужен технологический суверенитет. Для технологического суверенитета нужны свои процессор и своя ОС. И для процессора, и для ОС нужен рынок, иначе суверенитет не окупится.

Если «Коммерсант» прав, и три наших богатыря действительно не договорились, это значит, что ОС каждый из них будет делать отдельно для своих устройств. ОС получится не слишком мобильной – скорее всего, для телевизоров. Это нормально.

Что до смартфонов и планшетов, то тут о нормальности говорить сложно. Смартфоны у нас не делают, однако мобильных ОС в реестре отечественного ПО уже столько, что Китаю впору завидовать.

См. также: Обильные ОС >>> 

Отечественная мобильная ОС, безопасная, с правильной архитектурой и системой безопасности, с весьма полезной функциональностью (например, можно легко защититься от мошеннических звонков, утверждает разработчик) в России имеется, это «Аврора».

Сложности её использования очевидны. Плохо не это, а то, что эти трудности, похоже, не собираются преодолевать, хотя иного пути к суверенитету, это тоже очевидно, нет.

Суверенные автомобили Aurus – «золото» в переводе с латыни, весьма оригинально (сарказм), нет чтобы употребить русское слово и кириллицей, суверенитет же – у нас делают. Это проще, чем делать телефоны, но тоже хлопотно. Хотя авто можно покупать за границей, ни на ходовые качества, ни на безопасность не влияет. А вот отдать рынок мобильных устройств иностранному производителю, который может по своему произволу с безопасного расстояния их выключить, суверенитет ослабляет по-настоящему.