Техническая сторона паспорта болельщика

  

На трибунах становится тише, Тает быстрое время чудес (с) Николай Добронравов, 1980, www.sovsport.ru «Мы отвечаем только за техническую сторону». Так в среду министр Максут Шадаев начал ответ на вопрос депутата (на заседании думского комитета по инфо...

Март 15, 2023
Техническая сторона паспорта болельщика

На трибунах становится тише,
Тает быстрое время чудес

(с) Николай Добронравов, 1980, www.sovsport.ru

«Мы отвечаем только за техническую сторону». Так в среду министр Максут Шадаев начал ответ на вопрос депутата (на заседании думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи) о «паспортах болельщика».

Министра можно понять. Отвечать за «фануйди» не хочет никто – до такой степени не хочет, что невозможно найти автора затеи. Чего только не пришлось выслушать по этому поводу от потенциально компетентных людей, от «это ФСБ» до «это Минспорт, они закупили оборудование у IBM и хранили вектора биометрических ПД в американском ЦОД». Версия про Минспорт хороша, но я склоняюсь (это вкусовщина) к ответственности ФСБ, или, на худой конец, МВД – очень уж квалифицированно инициаторы законспирировались.

Прежде чем перейти к «технической стороне», необходимо пояснить, что в истории с «паспортами болельщика» главное не технологии, а сама идея превентивного полицейского учёта граждан России, желающих смотреть футбол на стадионе. Множество людей в ответ включили «гордого внука славян» (копирайт Александра Пушкина; известен нашим современникам тем, что его именем названы «Шереметьево» и пушкинская карта) и перестали ходить на футбол.

Если вам кто-то скажет, будто саботаж паспортизации происходит из-за нежелания болельщиков съездить в МФЦ за подтверждением личности, не верьте. Ездить по городам бескрайней Родины на матчи своей команды им не лень, и денег не жалко, а в МФЦ сходить лень. Л – логика.

Футбол и политика

С точки зрения социолога футбольные болельщики – внешне прекрасная выборка из генеральной совокупности граждан. В этой выборке представлены все регионы, все возрастные группы, все профессии, все уровни образования, социального положения, дохода и пр. Перекос только по части «мужчины-женщины», мужчин больше.

В действительности же выборка нерепрезентативна. В неё попадают только те, кто испытывает любовь к футболу, а это публика специфическая. Можно обоснованно предположить, например, что признак «любовь к футболу» коррелирует с пассионарностью.

Так, в 30-е годы прошлого века формой общественного протеста против репрессий было беспричинное, по футбольным (но не политическим) меркам, освистывание команды «Динамо», созданной и курируемой НКВД.

Есть множество иных примеров, подтверждающих, что футбол и внутренняя политика – сообщающиеся сосуды. Ограничимся упоминанием наивной – и провалившейся – попытки сделать сенатора из некогда популярного футболиста Дмитрия Аленичева.

Теперь к нашим IT-баранам, т.е. к «технической стороне». С 15 марта 2023 постановление правительства обязывает Минцифры упростить процедуру получения «паспорта болельщика», частично избавив желающих получить FAN-ID от визита в МФЦ для подтверждения личности. Решено, что коль скоро фото лиц граждан, получивших загранпаспорта нового поколения, уже находятся в распоряжении государства, можно использовать фотографии с паспортов для организации онлайн-процедуры выдачи FAN-ID.

Процедура не сложна. Человек присылает фотографию своего лица, государство сравнивает эту фотографию с той, что была сделана при оформлении загранпаспорта. Если совпадает – выдаётся «паспорт болельщика». Пользоваться им затем можно при входе на стадион с помощью мобильного приложения, установленного на смартфоне с поддержкой NFC.

Не будем говорить о дискриминации болельщиков, почему-то не оформивших загранпаспорт и\или не имеющих телефона с NFC. Отметим только, что Минцифры проявило недюжинную смекалку и пусть не всем, но многим существенно облегчило процедуру получения «карты болельщика».

Необходимо говорить о другом. Постановление правительства содержит положение о «последующем установлении соответствия указанной фотографии (переданной гражданином при оформлении «паспорта болельщика» – АА) биометрическим персональным данным посетителя спортивного соревнования, содержащимся в единой биометрической системе» (курсив наш – АА). ЕБС упомянул также Максут Шадаев, выступая на заседании профильного комитета Госдумы.

Это означает, что те, кто желает оформить «карту болельщика» онлайн, обязаны сдать биометрию для ЕБС. Заслуживающие доверия эксперты утверждают, во-первых, что это небезопасно.

Во-вторых, как быть с тем, что Госдума официально заявляла, будто «принуждение к сдаче [биометрических ПД для ЕБС] и дискриминация при оказании услуг будут наказываться»? Единственный ответ видится таким: ну а что, болельщика сдавать биометрию никто и не заставляет, не хочет – пусть не сдаёт и смотрит футбол по телевизору.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Фото (с) spartak.com