Коллегия независимых экспертов признала, что корпорация ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers; Корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами) нарушила собственные внутренние правила и политики, сняв ценовые ограничения в общих доменах верхнего уровня .org и .info, пишет Координационный центр доменов .RU/.РФ в среду.

Кроме того, коллегия обратила внимание на злоупотребление сохранением конфиденциальности и явный недостаток прозрачности в процессе принятия решений.

Как поясняют в КЦ, ранее в доменных зонах .org и .info была установлена максимально возможная стоимость регистрации, но в 2019 году ICANN перезаключила контракты с регистратурами этих доменов – и из нового соглашения исчез пункт, устанавливающий ограничения цены.

Предварительно ICANN инициировала публичное обсуждение проектов новых контрактов с .org и .info, в процессе которого большинство представителей доменного сообщества высказались за сохранение ограничений. Корпорация, однако, поступила по-своему, что дало повод говорить о том, что ICANN игнорирует мнение сообщества.

Обнаружились и другие проблемы: например, изменение условий контракта должно было быть утверждено правлением ICANN, однако никаких официальных документов, подтверждающих это в случае с доменом .org, не существует, неизвестно даже, рассматривало ли правление этот вопрос.

На эти и другие нарушения обратил внимание доменный регистратор Namecheap, который инициировал процедуру независимого пересмотра (Independent Review Process – IRP).

Однако решения IRP носят не обязывающий, а рекомендательный характер; так что, хотя ICANN и предложено проанализировать и обсудить найденные нарушения, дальнейшие действия зависят от самой корпорации.

Поскольку ICANN признана «виновной», коллегия предписала ей оплатить затраты на проведение процедуры IRP в размере 841 894,76 доллара. Из них 58 750 долларов – компенсация расходов, понесённых компанией Namecheap.

Напомним, что, по мнению ряда регистратур, ICANN всё больше превращается в большую корпоративную структуру, страдающую от размывания собственных целей и отвлечения ресурсов на решение второстепенных задач. Ситуация с перезаключением контрактов с регистратурами – очередной пример непрозрачности деятельности и неподконтрольности ICANN.

См. также: Об опасениях по поводу возможного превращения ICANN в «контент-полицию» >>>